Olduğunuz yerde kalın.

Olduğunuz yerde kalın.

Bir siyasi sistemde dokunulmazlık, iktidarın konumunu ve devamlılığını güvence altına almak için gerekli olabilir. Ancak hesap verebilirliğe karşı bir kalkan hâline geldiğinde, anlamı değişir. Artık yalnızca bir makamı korumak anlamına gelmez; karar ile onun sonuçları arasında bir mesafe yaratmak anlamına gelir.

Bu mesafe ne kadar büyürse, siyasi sorumluluk da o kadar zayıflar.

Karar alan ancak sonuçlarını doğrudan yaşamayan kişiler, zamanla savaşı bir insanlık felaketi olarak görmekten vazgeçip onu bir dış politika aracı, askerî bir seçenek veya bir pazarlık aracı olarak görebilirler. Bu aşamada kişi, “karar verici” olmaktan çıkar ve “kararın bedelini taşıyan” birine dönüşür.

Dokunulmazlık, sorumluluğu bir gecede ortadan kaldırmaz; aksine, iktidar alanında onu yavaş yavaş aşındırır.

Bir lider tekrar tekrar karar alabiliyor ve bu kararların yükünü başkalarının omuzlarına bırakabiliyorsa, hesap verebilirlik zamanla siyasi bir ilkeden içi boş bir ifadeye dönüşür. Hatalara “hesaplama hatası” denir. Başarısızlık “karmaşık koşulların” bir sonucu olarak gösterilir ve insanların ölümü “kaçınılmaz bir bedel” hâline getirilir.

Dolayısıyla mesele yalnızca kimin komuta ettiği değildir. Mesele, otoritenin kendi kararlarının sorumluluğundan kaçmasına izin veren yapının ne olduğudur.

Güç hesap verebilirlikle denetlenmediğinde, zamanla kendisini toplumdan daha meşru görmeye başlar. Böyle bir durumda lider artık yalnızca bir karar verici değildir; milyonlarca insanın kaderini belirleyebilen, ancak o milyonlarca insanın kendi kararlarının sonuçlarının değerlendirilmesinde gerçekten hiçbir söz hakkına sahip olmadığı birine dönüşür.

Böyle durumlarda bazen sessizlik artık çözüm değildir. Diplomatik sözler ve boş süslemeler değerini yitirir ve sokağa çıkıp bağırmak, yumruğumu yere vurmak istiyorum. Yerinize oturun ve savaşı sona erdirin! Hiçbir siyasi unvan, hiçbir coğrafi sınır, hiçbir ulusal güvenlik iddiası masum bir insanın hayatını, güç hesaplamalarından silinebilecek bir sayıya indirgeyemez.

Savunmasız insanlar sizin oyuncağınız değildir; onlar hayatları, aileleri, hayalleri ve gelecek planları olan insanlardır.

Gerçekten ne için savaşıyorsunuz?

Sınırlar, güç, itibar, zafer için mi? Yoksa tarih bir gün bu ya da şu liderin “kararlı” ve azimli olduğunu kaydetsin diye mi?

Bu güç gösterisinde ölülerin hangi rolü oynadığını hiç kendinize sordunuz mu?

Öldürülen çocuk hangi suçu işledi?

Yıkıntıların arasındaki yaşlı adamın bu savaşta ne rolü vardı?

Çocuğunun cansız bedenini kollarında tutan anne hangi suça karışmıştı?

Ve bütün hayatını sizin bir anda yıktığınız küçük bir ev inşa etmek için çalışarak geçiren işçi hangi suçu işledi?

İktidar sahipleri için savaş siyasi veya askerî bir karar olabilir; ancak enkazın altında kalan biri için savaş, hayatın sonu demektir.

Gerçek güç yalnızca kararları uygulamakla gösterilmez; gerçek güç, bir lider kendi tercihlerinin sonuçlarının sorumluluğunu üstlendiğinde ortaya çıkar.

Cesaret yalnızca savaşta gösterilmez.

Bazen en büyük cesaret, “Savaşabilirdim, ama savaşmamayı seçtim.” diyebilmektir.

Yazar: Gouya Roshan — Tüm hakları saklıdır.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Libya’nın Kaddafi Dönemi; Batı için Katlanılmaz Bir Refah

Tanıma mı, Yoksa Kanlı Elleri Yıkamak mı?

Kendime Dönüşün Sessiz Hikâyesi