Suudi Arabistan: Yıllarca Süren Kaygı, “Düşmanlık” Etiketiyle

Suudi Arabistan: Yıllarca Süren Kaygı, “Düşmanlık” Etiketiyle

Bir analist olarak, görevimin gerçekleri mümkün olduğunca objektif ve tarafsız bir şekilde, hiçbir kişisel önyargı olmadan incelemek olduğuna inanıyorum. Ancak bazen analiz ile öngörü arasındaki fark yalnızca zaman geçtikçe ortaya çıkar.

2010 yılında, Recep Tayyip Erdoğan’ın Arap dünyasında giderek artan nüfuzu hakkında bir makale yazdım. Görünüşte makale Türkiye ve Erdoğan’a odaklanıyordu; ancak daha derin bir düzeyde başka bir şeyi ortaya koyuyordu: Orta Doğu’daki güç dengesinin değişimini ve bazı bölge ülkelerinin İran’ın giderek artan nüfuzu ve gücü konusundaki kaygılarını.

O dönemde, bu kaygının kesin nedenleri benim için açık değildi.

Bu düşmanlık mıydı?

Korku muydu?

Rekabet miydi?

Yoksa daha derin bir şey miydi?

Bugün, on altı yıl sonra, bunu tam olarak tanımlayabilirim:

İran konusunda endişeliydim.

Bu ülkenin Orta Doğu ülkeleri ve süper güçler için bir tehdit hâline gelmesiyle ortaya çıkan koşullardan endişeliydim.

Elbette hiçbir güç İran’ı bölgesel güç dengesinden çıkaramaz. İran benzersiz bir coğrafi konuma, büyük bir nüfusa, bol enerji kaynaklarına ve binlerce yıllık bir tarihe ve medeniyete sahiptir. Ayrıca Basra Körfezi’ne, Umman Denizi’ne, Orta Asya’ya, Kafkasya’ya ve Orta Doğu’nun kalbine erişimi vardır.

Aynı makalede, görünüşte birbiriyle ilgisiz, hatta bir ölçüde tuhaf bazı gelişmelere de değinmiştim: Türkiye’nin Arap ülkelerindeki artan nüfuzu, Erdoğan’ın diplomatik ziyaretleri, görünüşte İsrail ile Filistin arasında arabuluculuk yapması ve İran’ın nükleer haklarına yönelik sınırlı ancak stratejik açıdan önemli savunması... O dönemdeki görüşüm, Erdoğan’ın varlığının yalnızca Arap dünyasındaki kişisel itibarını artırmakla kalmadığı, aynı zamanda İran’ın siyasi ve diplomatik kültürü üzerinde de önemli bir etki yarattığı yönündeydi.

Bugünkü konuya geri dönersek, Erdoğan’ın bu hikâyedeki tek aktör olmadığı açıktır. Perde arkasında Arap devletleri de kendi kararlarını alıyor. Ve İran bu kararların merkezinde yer alıyor.

Ancak Suudi Arabistan’ın Arap dünyasındaki konumu farklıdır. Riyad, İran’ı yalnızca bir komşu olarak göremez. İran, bölgesel liderlik için potansiyel bir rakiptir; çünkü Orta Doğu düzenini etkilemek için gerekli coğrafi, siyasi ve askeri kapasitelere sahip olmuştur ve hâlâ da sahiptir.

Tahran ile Riyad arasındaki rekabet yıllardır artmakta ve Irak, Suriye, Lübnan, Yemen ve Körfez bölgesine yayılmaktadır. Bu rekabet, giderek siyasi bir anlaşmazlıktan tam anlamıyla jeopolitik bir karşılaşmaya dönüşmüştür. İki ülke arasındaki ilişkiler üzerine yapılan çalışmalar, Suudi Arabistan’ı İran’ın “en büyük bölgesel tehdidi” olarak tanımlamaktadır.

Dolayısıyla düşmanlığın mutlaka savaş anlamına geldiğini varsaymamalıyız. Bu durum, Suudi Arabistan’ın İran’a yönelik karmaşık stratejisini açıklamaktadır.

2023 yılında, Çin’in arabuluculuğuyla İran ve Suudi Arabistan diplomatik ilişkilerini yeniden başlatma konusunda anlaşmaya vardılar. Birçok kişi bunu Tahran ile Riyad arasındaki rekabetin sona erdiğinin işareti olarak görüyor.

Ancak diplomasiyi dostlukla karıştırmamak gerekir. Ülkeler büyükelçi değiş tokuşu yapabilir, ancak yine de rakip olabilirler. Anlaşmalar imzalayabilirler, ancak buna rağmen hesaplaşma günü için hazırlık yapabilirler.

Gülümseyebilirler, ancak o gülümsemenin ardında hesaplanmış güç mücadeleleri yatabilir.

Bunun yanı sıra, 2026 yılındaki gelişmeler de stratejik rekabetin kolayca ortadan kalkmayacağını gösteriyor.

Bu yılın Ağustos ayında Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan, Mekke’de ortak bir savunma anlaşması imzaladı. Anlaşmada, üye ülkelerden birine yönelik silahlı saldırının tümüne yönelik bir saldırı anlamına geleceği belirtiliyordu. Üç ülkenin yetkilileri, bu anlaşmanın İran da dâhil olmak üzere herhangi bir belirli ülkeyi hedef almadığını vurguladılar.

Bununla birlikte, analistlerin anlaşmanın ayrıntılarını anlamasına bile gerek yoktur. Şunu sormalıdırlar: Neden şimdi? Neden Mekke? Neden Türkiye? Neden Pakistan? Ortak savunma anlaşmasının imzalanması için neden tam da bu özel an seçildi? İran yeniden Orta Doğu’nun güvenlik krizinin merkezine dönüşmüşken neden? Bu sorular, anlaşmanın resmî açıklamasından daha önemlidir. Çünkü uluslararası siyaseti anlamak, yalnızca devletlerin söylemlerini değil, gerçek eylemlerini de incelemeyi gerektirir.

Ancak şu soru hâlâ ortadadır: Suudi Arabistan gerçekten neden korkuyor? Bence cevap basit değildir. Suudi Arabistan İran’ın saldırısından korkmuyor olabilir, ancak İran’ın gelecekteki gücü konusunda endişelidir.

Bu iki durum temelde birbirinden farklıdır.

Riyad İran’ın saldırısından korkmayabilir; ancak güçlü bir ekonomiye, komşularıyla normalleşmiş ilişkilere ve geniş bölgesel nüfuza sahip, güçlü ve istikrarlı bir İran bambaşka bir hikâyedir. On altı yıl önce, İsrail’in yardım gemilerine yönelik saldırısı hakkında yazdığımda, bu iki olay ayrı ayrı yorumlanabilirdi.

Ancak bugün, geriye dönüp baktığımda, bağlantılar daha açık hâle gelmiştir.

Türkiye Arap dünyasında nüfuz kazanmıştır.

Suudi Arabistan, Türkiye ve İran karşısındaki konumunu yeniden tanımlamaya çalışmıştır.

Pakistan, Riyad’ın en önemli güvenlik ortaklarından biri hâline gelmiştir.

Ve şimdi, Mekke savunma anlaşması, üç Müslüman güç arasında güvenlik iş birliği için daha resmî bir çerçeve oluşturmuştur. Uluslararası Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü (ISIS) de bu anlaşmayı bölgedeki temel bir jeopolitik değişimin işareti olarak görmektedir.

Bununla birlikte, bu durum Suudi Arabistan’ın attığı her adımın İran’a karşı bir komplo olarak yorumlanması gerektiği anlamına gelmez.

Böyle bir analiz fazlasıyla basit olacaktır.

Suudi Arabistan kendi çıkarlarının peşinden gitmektedir.

Türkiye’nin kendi çıkarları vardır.

Pakistan’ın kendi çıkarları vardır.

Dolayısıyla bu konu daha ciddiye alınmalıdır.

Farklı çıkarlara sahip üç ülke kendi güvenliklerini güvence altına almak için bir araya geldiğinde, onları bir araya getiren tehdidin veya güvenlik boşluğunun ne olduğu sorulmalıdır. Cevap çok yönlü olabilir; ancak İran kesinlikle önemli bir rol oynamaktadır.

Düşmanlıklar her zaman bağırışlarla başlamaz.

Belki de son yıllardaki deneyimlerden çıkarılacak en önemli ders budur.

Düşman her zaman bağıran kişi değildir. Bazen düşman sessizce hareket eden kişidir.

Bazen düşman ilişkileri kesen kişi değildir; müzakere eden ve müzakereler başarısız olursa ittifak kuran kişidir. Ve bazen uzaktan “dostluk” gibi görünen şey, aslında tehdidin yönetimidir. Bu nedenle, 2010 yılından beri taşıdığım o belirsiz duyguyu şimdi daha iyi anlıyorum.

Gördüğüm şey yalnızca düşmanlık değildi. Korku değildi. Kaygıydı; İran’ın süper güçler ve bazı Orta Doğu ülkeleri için bir tehdide dönüşebileceği yönündeki kaygıydı.

Ve belki de diğer tüm ülkelerden daha fazla, Suudi Arabistan bu kaygıyı salt bir duygudan belirli bir politikaya dönüştürmüştür. Elbette, İran’ın sorunu Suudi Arabistan değildir; asıl mesele oyunun işleyişini anlamaktır.

İran güçlü bir ülkedir ve Suudi Arabistan’dan asla korkmamalıdır.

Ancak Suudi Arabistan da küçümsenmemelidir.

Korku, dış politikayı zayıflatır. Buna karşılık saflık onu yok eder.

Riyad Tahran ile müzakere ettiğinde, bu ciddiye alınmalıdır.

Riyad iş birliği elini uzattığında, bu memnuniyetle karşılanmalıdır.

Ancak aynı ülke aynı zamanda yeni savunma ve güvenlik ağları kuruyorsa, İran da bunu gözlemlemeli ve analiz etmelidir.

Öfkeyle değil. Sloganlarla değil. Tedbirle. Çünkü dış politikada gerçek güç, eylemlerin ardındaki niyetleri fark edebilme yeteneğinde yatar.

Dolayısıyla Suudi Arabistan, bu kaygının salt bir duygudan bölgesel bir politikaya dönüştürülmesinde kilit bir rol oynamaktadır.

Soru, Suudi Arabistan’ın İran’ın dostu mu yoksa düşmanı mı olduğu değildir. Soru, Riyad’ın İran’ın bir kez daha Suudi Arabistan’ın kendisinden daha güçlü olabileceği bir dünyaya hazırlanıp hazırlanmadığıdır.

Ve bu gerçeği kabul etmezsek, bölge tarihinin birçok dönüm noktasında olduğu gibi, kendimizi bir kez daha diğer aktörlerin taşlarını çoktan tahtaya dizdiği bir oyunun içinde bulabiliriz.

Gouya Roshan — Tüm hakları saklıdır.