Gouya Roshan Güya Aydin- (Karanlıktan Aydınlığa )

Fare deliğe girmezdi, kuyruğuna bir süpürge bağlardı Bazen bazı sözler insana eski bir atasözünü hatırlatıyor: Fare deliğe girmezdi, kuyruğuna bir süpürge bağlardı. Yani bazıları daha delikten geçip geçemeyeceklerinden emin olmadan kendilerini bayrak ve megafonla donatmışlar! Örneğin bazıları, Rıza Pehlevi'nin İran halkı adına konuştuğunu söylüyor. Bu tam da o örneklerden biridir. Anlamıyorum; bir devrim mi oldu da bizim haberimiz yok? Yoksa o kral oldu da biz hâlâ uykuda mıyız? Demek istediğim şu: Hangi halk adına? Benim adıma, bir İranlı olarak mı? Onu istemeyen milyonlarca İranlı adına mı? Monarşiye karşı olanlar adına mı? İran İslam Cumhuriyeti'ni isteyenler adına mı? Yoksa sadece İran dışında onu destekleyen insanların küçük bir bölümü adına mı? Elbette, onun şöyle deme hakkı tamamen var: “Ben ve destekçilerim bunu istiyoruz.” Bunda hiçbir sakınca yok. Ama bir kişinin ağzını açıp bütün bir millet adına konuşması, benim için gerçekten kabul edilemez. İran halkı ona böyle bi...

                             Sultan ve Veliaht Prensli Cumhuriyet Türkiye hâlâ bir cumhuriyet; merak etmeyin, taç müzeden kaybolmadı! Ancak bazı siyasi uygulamalar o kadar monarşiyi hatırlatıyor ki, sanki tarih arka kapıdan sessizce içeri süzülmüş. Bir cumhuriyette güç, doğal olarak halktan kaynaklanmalı ve sonunda yine halka dönmelidir. Ancak bir siyasetçi yirmi yılı aşkın bir süre boyunca iktidarın merkezinde kalırken, aile üyelerinin isimleri de aynı güç alanında sürekli olarak ortaya çıkıyorsa, artık yalnızca bir siyasetçiden söz etmiyoruz; bir güç kültüründen söz ediyoruz. Gücün zamanla kendisini yeniden ürettiği bir kültürden... Çünkü yirmi yılı aşkın süredir tek bir kişinin elinde bulunan güç, ailesine doğru yaklaşmaya veya gücün aileye aktarılmasının yolu yavaş yavaş açılmaya başladığında, kaçınılmaz bir soru ortaya çıkıyor: Hâlâ bir cumhuriyetin gücüyle mi karşı karşıyayız, yoksa yalnızca cumhuriyet kılı...

Herkes Satranç Oynayabilir Bazen bir siyasi gösteriyi anlamak için istihbarat uzmanı olmaya gerek yoktur; biraz çelişkilere bakmak yeterlidir. Sorun şu ki, bazı siyasetçiler kendi güçlerine o kadar güveniyorlar ki, başkalarının hiçbir şey anlamadığını sanıyorlar. Sanki insanlar yalnızca gösteriyi izleyecek, resmî anlatıyı dinleyecek, başlarını sallayacak ve soru sormayacaklar. Oysa dünya uzun zamandır böyle işlemiyor. Devletlerin uyduları var, istihbarat teşkilatları var ve dünyanın dört bir yanında binlerce gözü ve kulağı bulunuyor. Dolayısıyla anlatılanlar gerçeklerle örtüşmediğinde soru işaretlerinin ortaya çıkması son derece doğaldır. Türkiye'nin kendi güçlerinin nerede konuşlandığını bilmemesi nasıl mümkün olabilir? Ya da Amerika'nın İsrail'le ilgili istihbaratı inceleyememesi? Gerçekten çelişkili raporların tesadüf olduğuna mı inanmamız bekleniyor? Her şey sadece basit bir yanlış anlaşılmadan mı ibaret? Yoksa dünyanın tamamının saflaştığına mı inanmamız isteniyor? Bu ...

Vatan; Benim Kırmızı Çizgimdir Başkalarının kendi vatanlarına bu kadar pervasızca ihanet ettiğini gördüğümde şaşkına dönüyor ve derin bir sessizliğe gömülüyorum. Çünkü ben ülkem için canımı feda etmeye hazırım. Benim için vatan, harita üzerindeki bir sınırdan ya da tarih kitaplarında yer alan bir isimden ibaret değildir. Vatan, doğduğum topraktır; annemin ve atalarımın doğduğu yerdir. Benim için en değerli insanların geldiği ve kimliğimin bir parçasının şekillendiği yerdir. Annemi kendi canımdan daha çok seviyorum; onun doğduğu topraklara duyduğum saygı ise kelimelerle anlatılamayacak kadar büyüktür. İşte bu yüzden vatan benim için sıradan bir kelime değildir. Vatanım, onurum ve şerefimdir; kırmızı çizgimdir. İnsanlar kabul etmedikleri ve yanlış olduğunu düşündükleri şeyleri açıkça dile getirebilirler. Ancak vatanına zarar vermek isteyen biriyle el sıkışamazlar. İnsan, varlığının bir parçasının kök saldığı toprağa nasıl ihanet edebilir? Nesillerinin anılarının yaşadığı bir ülkeyi satan...

Deliler Her Zaman Akıl Hastanelerinde Değildir Bazen dünyaya bakıyorum ve kendi kendime soruyorum: Acaba “delilik” tanımımız mı yanlış? Yıllardır deli denince, sokakta kendi kendine konuşan, garip davranışlar sergileyen ya da psikiyatri hastanesine yatırılmış birini düşünüyoruz. Ama bu tanımı bir kenara bırakıp siyasete baktığımızda tuhaf bir soru ortaya çıkıyor: Dünyadaki en tehlikeli deliliklerin bazıları, acaba tam da üzerlerinde ülke bayrakları bulunan siyasi makamların arkasındaki masalarda mı yaşanıyor? Bir düşünün: Bir kişi masanın arkasında oturuyor, takım elbise ve kravat giyiyor, konuşma yapıyor, gülümsüyor ve son derece ciddi bir ses tonuyla “milletin geleceği” hakkında konuşuyor. Sonra birkaç imza, birkaç emir ve birkaç kararla milyonlarca insanın hayatını değiştiriyor; savaş başlatıyor, bir ülkeye yaptırım uyguluyor, ekonomiyi çöküşün eşiğine getiriyor, milyonlarca insanı yerinden ediyor ve bazen dünyayı büyük bir felaketin birkaç adım yakınına getiriyor. Ardından orada sa...

Saddam ile Diğer Suçlular Arasındaki Ayrım Bu makalede Saddam Hüseyin'i savunmuyorum. Çünkü Saddam Hüseyin bir suçluydu. Irak halkının, özellikle de Kürtlerin düşmanıydı; Irak halkı onun yönetimi döneminde derin yaralar aldı; bu yaralar onların ruhunda, bedeninde ve tarihsel hafızasında görülebilir. Bu nedenle Saddam'ı veya başka herhangi bir diktatörü savunmuyorum. Ama bir sorum var: Bugün dünyanın resmî kürsülerinin arkasında duran ve barış, özgürlük, insan hakları ve insanlığın geleceği hakkında konuşan suçluların rolü nedir? Bir suç, yalnızca karşı taraf tarafından işlendiğinde mi suçtur? Aynı eylemler müttefik bir ülke tarafından gerçekleştirildiğinde birdenbire farklı bir nitelik mi kazanır? Müttefik bir ülkenin uçağından atılan bir bomba “askerî operasyon” mudur? Ama aynı bomba karşı taraf tarafından atıldığında suç mu sayılır? Modern bir ülkede öldürülen bir çocuğun değeri, geleneksel bir ülkede öldürülen bir çocuğun değerinden daha mı fazladır? İşte dünya siyasetiyle s...

  Lütfen bizi kurtarmayın Bazen gerçekten dünya siyasetçilerine gülmeli miyim, yoksa onlara lanet mi etmeliyim, bilmiyorum! Her gün biri ütülü takım elbisesiyle kürsünün arkasına geçiyor ve sanki az önce bütün dünyanın en büyük otoritesi olmuş gibi bir ifadeyle şöyle diyor: “İnsanlarımızın güvenliği için savaşa girdik.” Harika! Sadece merakımdan soruyorum:  İnsanlar tam olarak nerede? Çünkü bu gerçekten tuhaf; ne zaman bir savaş başlasa, füzeler insanların evlerine doğru gidiyor, ama savaşı başlatanların kendileri genellikle çok güvenli bir yerde bulunuyor! Onlar savaşı harita üzerinde görüyor; insanlar ise savaşı evlerinin penceresinden izliyor. Onlar “zaferden” söz ediyor; insanlar kalacak güvenli bir yer arıyor. Onlar diyor ki: “Kayıplar kaçınılmazdır.” Evet, elbette! Sadece küçük bir ayrıntı: Kaçınılmaz kayıplar genellikle sizin aileniz olmuyor! Ve günümüz siyasi kültüründe ne kadar da ilginçtir ki, bizim bombamız her zaman “savunma”, düşmanın bombası ise her zaman “terör...